快捷搜索:  

“铰剪手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议中兴

"“铰剪手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议中兴,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 " 账号设置我的关注我的收藏申请的报道退出登录登录搜索36氪Auto数字时氪将来消费智能涌现将来城市启动Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服点评36氪财经(Finance)职场bonus36碳后浪研究所暗涌Waves硬氪媒体品牌企业号企服点评36Kr研究院36Kr创新咨询企业服务核心服务城市之窗行政部门服务创投发布LP源计划VClubVClub投资机构库投资机构职位推介投资人认证投资人服务寻求报道36氪Pro创投氪堂企业入驻创业者服务创投平台 首页快讯资讯推荐财经(Finance)科技(Technology)企服城市最新创投汽车(Car)AI创新直播视频专题活动搜索寻求报道我要入驻城市合作“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起眸娱·2024-04-12 10:29关注一刀切,是最好的方法吗?

“求助一下下,有没有博主收到腾讯起诉(综艺剪辑)赔偿100W 。”

一则求助的帖子受到了网站关注,巨额赔偿让吃瓜网友十分震惊:“你......剪到腾讯大动脉了?”

事实上,这并不是近段时间第一个求助的剪刀手。

从3月份到4月份,多位B站剪刀手在网上投稿求助,均声称自己因为影视剧、综艺的二创视频被腾讯起诉侵权,赔偿金额在10万到100万不等。

二创,向来是影视行业争议频发之处,其本质是长视频和短视频(Short Video)之间的“口水仗”。

随着短视频(Short Video)平台和内容市场的蓬勃发展,影视内容的二创迎来了爆发期,但随之而来的版权问题也日益尖锐。

此次腾讯批量起诉剪刀手,无疑是将二创的“灰色地带”揭开,这种开盲盒式起诉的一刀切做法,真的能呵护好长视频内容生态吗?

被起诉的剪刀手们

在一个二创作者聚集的账号“剪刀手吐槽bot”主页中,可以看到非常多被腾讯起诉的剪刀手。

比较早是在三月中旬,一位剪刀手投稿:我想求助一下,最近收到法院传票,说我在B站上剪辑的视频被腾讯告侵权,听说这次是批量起诉的,有和我相同情况的姐妹吗?

眸娱了解到,这位剪刀手于2020年在B站上传了一段单人汇总cut,视频的主演是腾讯2016年播出的一部电视(Television)剧中的男五号,剪刀手纯粹是追星“为爱发电”,并没有盈利。

然而,在原剧播出8年、二创视频上传4年后,她突然收到了法院传票,被腾讯起诉侵权,要求赔偿10万元。

收到法院传票后,她才知道,腾讯在2022年3月就对视频侵权进行(Carry Out)了取证,而在2022年10月,她接到了B站的电话,但当时B站并未告知具体是哪一段视频侵权被起诉,更何况取证后删除也来不及了。

剪刀手从原告律师那里了解到,只要二创视频和原剧剧情一样,即使顺序不一样也算侵权,包括最常见的剪辑动作配上音乐(Music)都是侵权。

到4月份,她表明事情已经解决,以自己道歉和解告终,虽然没有上法庭,但该赔偿的还是得赔偿,在律师的争取调解下,金额降低了一些,不过赔偿费加上律师费也有上万元了。

这段经历引起了广泛热议,而且真被她说中了,腾讯这次确实是“批量起诉”。

另一位最近收到法院传票的剪刀手2号投稿,她因为在B站转载了一部剧中男二的个人戏份,遭到腾讯起诉要求赔偿50万元,起诉原因是“在热播期抢流量还大量获益”,但她上传二创视频的时间距离原剧播出已经过去了好几年。

剪刀手2号同样是在2022年10月收到了B站的电话,得知自己要被腾讯起诉,她火速删除了视频,直到最近收到法院传票后她才知道,在她接到电话删除视频的前几个月腾讯已经进行(Carry Out)了取证。

从两位剪刀手的自述来看,腾讯取证、B站联系告知、收到法院传票这一系列操作时间几乎重合,都间隔了将近两年,打了二创作者一个措手不及。

另外,也有同人圈大V反馈,早年剪辑的多条二创视频都被下架了,都是花心血和精力做的二创,并非简单的搬运cut, 最早的一条视频甚至是2017年的。

腾讯这波“秋后算账”引起了同人二创圈的恐慌,目前(Currently)已知的索赔金额最高是100万,多位剪刀手匆忙下架二创视频。

不过客观来说,关于腾讯的高额索赔,剪刀手们也不必太过惊慌(Surprised),根据眸娱在祖国裁判文书网上对类似案件的查询 ,腾讯过往的侵害作品信息网站传播权纠纷案件大都以和解撤诉告终,即便真的上了法庭,实际判赔金额也不会太离谱。

以腾讯2023年7月与快手(Kuaishou)某追剧账号的侵权纠纷案为例,腾讯索赔金额高达50万元,但最终法院判决被告支付腾讯经济(Economy)损失2万元,律师费3000元。

腾讯的天价索赔大概率是出于震慑二创剪刀手的目的,毕竟关于长视频版权保护以及短视频(Short Video)侵权问题,一直是横在以腾讯、爱奇艺、优酷为代表的长视频平台心头的一根刺。

影视二创的红与黑

关于二创,其实很难给出一个明确的定义。

大众认知中,对已存在著作物的文字、图像、影片、音乐(Music)可能其他艺术作品进行(Carry Out)二次加工产生的作品,就叫做二次创作物,也就是我们(We)平时所说的二创。

而影视行业的二创,最难解决的问题在于,重点是“二”还是“创”。

一类重点在“二”上,以cut切条为主,直接将原创影视作品分段切条,可能是将影视剧中单人角色剧情剪辑汇总,搬运到短视频(Short Video)平台,这种cut主要围绕大热剧集和大热角色。

比如《我的人间烟火》热播期间,由于男、女主演不讨喜,男二孟宴臣爆红,B站就出现了不少孟宴臣的单人cut视频,短视频(Short Video)平台上也有非常多靠速看剧情、免费追剧做起来的账号。

另一类重点在“创”,以混剪、重塑剧情和吐槽解说为主。

混剪是围绕同一主题将多部影视作品混合剪辑,B站上有非常多古装美人群像混剪,也有某一明星(Star)在多部剧中的古装造型混剪,播放效果都非常不错。

重塑剧情式的剪辑主要是对影视剧情进行(Carry Out)创新,比如对已有的影视剧不满意,剪刀手自己选角自制剧情,《花间令》潘樾和郑合惠子版杨采薇的二创视频一度火爆B站。

可能是对还未影视化的网文IP选角创作,比如大IP《重生之将门毒后》以肖战和迪丽热巴为男、女主演,根据原著内容进行(Carry Out)影视剪辑,甚至还有专业的配音,制作成了一部完整的作品,累计播放量近千万。

而吐槽解说类二创则是对已有的影视剧进行(Carry Out)拉片解说,对剧集细节进行(Carry Out)解读,槽点和优点都有,催生了一大批拥有百万粉丝的up主。

这类二创视频创作难度相对较大,要求剪刀手有丰富的想象力和创造力,对剪辑技术水平也有一定的要求。

实际上,长视频平台着重打击的,应该是第一类将重点放在“二”上的二创视频。

一部影视剧的诞生,是演员、编剧、导演、制片人、后期制作等影视从业者心血的凝结,时间、精力、金钱的投入都是不可估量的。

而短视频(Short Video)直接盗用搬运,毫无疑问会对原作品的艺术价值和内容传播产生负面影响,伤害到整个行业的利益,也势必会打击从业者的积极性,导致劣币驱逐良币的现象出现,影响到整个影视行业的内容生态。

所以不难发现,以爱优腾芒为代表的长视频平台及影视公司,打击侵权二创视频的动作越来越频繁,已经不仅仅局限在搬运cut视频上,混剪、解说类的视频也被强制下架。

打击盗版短视频(Short Video),捍卫原创内容版权并没有错,唯一的问题在于,一刀切下架二创视频,甚至是起诉素人剪刀手,真的有用吗?

一刀切,是最好的方法吗?

2021年4月9日,正午阳光、华策、新丽、耀客等五十余家影视公司,联合腾讯视频、爱奇艺、优酷等五家视频网站,发布保护影视版权声明。

2021年4月22日,五百余名艺人发声反对短视频(Short Video)侵权。

2021年4月28日,我国电影(Movie)局明确加重电影(Movie)版权保护,依法打击短视频(Short Video)侵权盗版行为。

针对短视频(Short Video)自媒体运营者影视切条,引发的盗版侵权问题和纠纷,影视公司、艺人、官方机构,每一个影视生产链上的参与者都表明了态度。

表态之后就是行动。

2022年10月,腾讯出品的《云南虫谷》诉抖音(Tik Tok)侵权案一审判决结果(Result)出炉,法院判处抖音(Tik Tok)赔偿腾讯经济(Economy)损失及合理费用3240余万元。

同月,爱奇艺起诉快手(Kuaishou)侵权播放《琅琊榜》《老九门》的判决文书被公开,快手(Kuaishou)被判赔偿爱奇艺的经济(Economy)损失及合理费用共计218万余元。

客观来说,大力打击侵权视频对原创内容的版权保护是有用的,巨额赔偿确实震慑住了很大一部分剪刀手,但在一刀切的做法之外,值得思考的问题还有很多。

一方面,二创视频有其存在的积极意义,好的二创视频能够起到为原创影视剧引流的作用,比如《觉醒年代》混剪视频在B站走红,吸引了一大批年轻用户追剧,一刀切其实并不利于影视行业的活跃。

另一方面,整个影视行业都在抵制短视频(Short Video)侵权,但关于侵权并没有一个确切的标准,二创的边界始终没能明确,什么样的短视频(Short Video)算侵权?引用比例多少算侵权?都是需要解决的问题。

对侵权与否有明确的界定,在界限之内允许剪刀手自由地二次创作,才是呵护长视频内容生态的最好办法,而不是任由平台一告一个准,垄断并不利于行业的发展。

在长视频内容创作者将影响行业发展的原因归结到外部环境时,不妨也可以考虑一下内生原因。

为什么搬运切条、速读剧情的短视频(Short Video)有人看?是不是因为长视频内容注水严重,精华就集中在这几分钟的短视频(Short Video)里。

为什么单人cut、换脸cut、重塑剧情剪辑频出?是不是因为影视原作的剧情、演员、制作没能做到让观众满意。

为什么吐槽解说类二创视频传播范围这么广?是不是因为槽点太多,吐槽吐到观众心里去了。

短视频(Short Video)盗版搬运确实会对长视频内容生态产生很大影响,但同时也不能将用户流失完全归结为外部原因,因为归根结底影视作品的质量才是影响行业生态的最大原因。

本文来自微信公众号“眸娱”(ID:mouyuchanye),作者:木婴,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。

+16

好文章,需要你的鼓励

眸娱特邀作者0收  藏+11评  论打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮微  博沉浸阅读返回顶部参与评论评论千万条,友善第一条登录后参与讨论(Discuss)提交评论0/1000你可能也喜欢这些文章有人价过万,有人零元购,谁来决定演出票价高低?腾讯、网易、完美世界、掌玩...做短剧的游戏(Game)公司,怎么样了?从短视频(Short Video)到短剧,品牌“继承者们”玩起了互联网“游戏(Game)”“成都迪士尼”,狂欢8天爱腾优芒四月好戏云集:大女主戏仍是王牌杀手锏?华人又在AI赛道出手,Ins创始人和a16z投了1000万美金淘宝砸百亿,死追短剧10亿现金+10亿流量,京东还在等自己的“董宇辉”深度拆解短剧新规,优胜劣汰可能成最优解最新文章推荐大模型加持后,数字人“更像人”了吗?装修的水到底有多深李彦宏最新内部讲话:开源大模型不如闭源,后者会持续领先文旅业迎来春天,不容错过的三个ESG机会点背靠五粮液的宜宾商行IPO,酒企银行高薪酬惹关注迅销2024财年净利润预增长8%,再创新高为何日元汇率跌至153,日本(Japan)也不干预?“铜博士”暗示祖国经济(Economy)触底?祖国酒店的第二轮“出海”,能否持久?南慕岩北雕爷,互联网失意中年的心情都是相似的眸娱特邀作者

不止于娱,聚焦文娱新产业,洞察资本新风向

发表文章77篇最近内容“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起1小时前510天,暴雪竞品迎来大考昨天(Yesterday)租脸直播,明星(Star)的隔空取金术2024-04-10阅读更多内容,狠戳这里下一篇搜狗输入法:增量见顶,焦虑不停

一向以智能著称的搜狗输入法在大模型时代可能许已经慢了半拍。

1小时前

热门标签智能投顾理财平台金百万烤鸭邓超全聚德互联网产业联想电脑(Computer)喜剧片博纳影业漫画国庆节松鼠新天津树袋熊供应链彭博数据新闻(News)交易员玛莎百货第二杯bitfinex数字货币货币ios11矿机瑞波币日本(Japan)货币xrp软件关于36氪城市合作寻求报道我要入驻投资者关系商务合作关于我们(We)联系我们(We)加入我们(We)网站谣言信息举报入口热门推荐热门资讯热门产品文章标签快讯标签合作伙伴阿里云火山引擎高德个推星球日报(Daily)鲸准氪空间富途牛牛企服点评人人都是产品经理领氪36氪APP下载iOS Android36氪本站由 阿里云 提供计算与安危服务 违法和不良信息、未成年人保护举报电话:010-89650707 举报邮箱:jubao@36kr.com 网上有害信息举报© 2011~2024 首都多氪信息科技(Technology)有限公司 | 京ICP备12031756号-6 | 京ICP证150143号 | 京公网安备11010502036099号意见反馈36氪APP让一部分人先看到将来36氪鲸准氪空间

推送和解读前沿、有料的科技(Technology)创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(842) 踩(53) 阅读数(960) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论